2. Ceza Dairesi 2010/8575 E.,  2012/7818 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, hakaret, cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Hakaret ve Cinsel taciz suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde,
Cinsel Taciz suçundan hüküm kurulurken yasa maddesinin 105/1 yerine 106/1 olarak yanlış yazılmış olması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Hakaret ve cinsel taciz suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizen incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
5237 Sayılı TCK'nın 50/3. maddesi gereğince, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında tayin edilen otuz gün hapis cezasının aynı Kanunun 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.