2. Ceza Dairesi 2010/6740 E. 2012/3644 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

2. Ceza Dairesi 2010/6740 E. 2012/3644 K. — Yargıtay Kararı

2. Ceza Dairesi 2010/6740 Esas 2012/3644 Karar 20.02.2012
2. Ceza Dairesi 2010/6740 E.,  2012/3644 K.

Tebliğname No : 2 - 2008/141656
MAHKEMESİ : Akhisar 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/02/2008
NUMARASI : 2007/393 (E) ve 2008/55 (K)
SUÇLAR : Hakaret, basit yaralamaya teşebbüs

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1) Katılan Ali'nin ve tanık Mustafa'nın beyanlarına göre; sanık S.. Ş..'ın elinde bıçak olduğu halde merdivenlerden inerek müşteki A.. G..'ün yanına geldiği,bu esnada Ali'nin tanık Mustafa tarafından evine sokulduğu olayda, sanığın hangi eylemlerinin kasten yaralamaya teşebbüs olarak kabul edildiği kararda açıklanmadan ve bu eylemin tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağı da tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2) Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03/02/2009 tarih ve 2008/11-250 esas, 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, olayda katılanın bir tazminat talebi bulunmadığı gibi, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanığa yüklenen hakaret ve basit yaralamaya teşebbüs suçlarından doğan herhangi bir maddi zararın da bulunmadığı ve adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu anlaşılan sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen "sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması" koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, "mağdurun zararının giderilmemiş olduğu ve uzlaşmak istememesi nedeniyle" biçimindeki gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 20/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın