2. Ceza Dairesi 2010/5420 E.,  2011/41369 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kanunen mühür altına alınmış eşya hakkında 765 sayılı TCK. nun 492/2. maddesi uyarınca kamu davası açıldığı halde, katılan kurumdan elektrik sayacının mühür altına alınıp alınmadığı sorulmadan, 765 sayılı TCK. nun 491/ ilk maddesi uyarınca sanığa ceza tayini, bilirkişi tarafından kaçak kullanım bedeli olarak hesaplanan 2048 TL nin suç tarihi itibariyle pek hafif olmadığı halde 765 sayılı TCK 522. maddesi uyarınca değer pek hafif kabul edilerek sanığın cezasından 2/3 oranında indirim yapılması, sanığın hakkında kamu davası açıldıktan sonra katılan kurumun zararını giderdiği halde hakkında 765 sayılı TCK. nun 523. maddesi uyarınca cezasından indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.