2. Ceza Dairesi 2010/4847 E.,  2011/42007 K.

Tebliğname No : 2 - 2008/122797
MAHKEMESİ : Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/02/2008
NUMARASI : 2008/31 (E) ve 2008/92 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli kararda Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşü gösterilmemiş ise de; hükümden sonra yürürlüğe giren 6217 Sayılı Kanunun 26.maddesi ile 5320 Sayılı Kanuna eklenen geçici 3.maddesinde “1/1/2014 tarihine kadar, asliye ceza mahkemelerinde yapılan duruşmalarda Cumhuriyet savcısı bulunmayacağı” yönündeki düzenleme karşısında, bu aykırılık sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamedeki (2) no.lu bozma düşüncesine katılınmamış dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan kurumun zararını karşılayan ve kişiliği olumlu kabul edilerek cezası ertelenen sanığın adli sicil kaydında yazılı mahkumiyet kararlarının yasal engel teşkil etmediği gözetilmeden, sanığın sabıkalı olduğundan bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.