2. Ceza Dairesi 2010/39950 E.,  2011/6547 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM :Sanık ...: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Diğer sanıklar :Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Katılan sanık ... hakkında 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi uyarınca verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan ''hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına'' ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12. madde ve fıkrasına göre itiraz yasa yolu açık olup, yine aynı Kanununun 264.maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda ya da merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından, katılan sanık vekilinin temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin İADE edilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
2-Katılan sanık ... vekilinin diğer sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar ..., ... ve ...'ya yüklenen hakaret suçunun gerektirdiği cezaların miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesine göre hesaplanan 5 yıllık zamanaşımının sanıkların sorgularının yapıldığı 16.12.2004 tarihi ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA;
1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 30.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.