2. Ceza Dairesi 2010/37970 E.,  2011/4253 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı 27.05.2008 tarihinde itirazda bulunduğu ve ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.08.2008 ... ve 2008/307 Değişik İşler kararı ile reddedilerek esasa ilişkin itirazlar yönünden incelenmek üzere dosyanın Yargıtay'a gönderildiği, belirlenerek yapılan incelemede; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/12.madde-fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara itiraz yasa yoluna başvurulması halinde itiraz merciinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının bulunup bulunmadığı, hukuka aykırılık olup olmadığı hususlarını inceleyebileceği, suçun subutu, nitelendirilmesi gibi esasa ilişkin değerlendirme yapılamayacağı, açıklanmayan mahkumiyet hükmü içeriğindeki hukuka aykırılıkların denetlenemeyeceği, bu gibi hukuka aykırılıkların ancak davanın düşmesi kararı verildiğinde veya hükmün açıklanması ya da yeni bir hüküm kurulması halinde temyiz yasa yoluna başvurulması halinde incelenebileceğinden söz konusu itirazın reddedilmiş olması karşısında yapılacak bir işlem bulunmadığından dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 03.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.