2. Ceza Dairesi 2010/37221 E.,  2012/42496 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Geceleyin Konut Dokunulmazlığını bozmak, kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 bayılı CMK'nun 231.maddesi uyarınca verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan ''hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına'' ilişkin karara karşı aynı Kanunun 231/12. madde ve fıkrasına göre itiraz yasa yolu açık olup, yine aynı Kanununun 264.maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda ya da merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından, görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin İADE edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
2- Sanık ... hakkındaki konut dokunulmazlığını bozmak ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Konut dokunulmazlığını bozmak suçu birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiği halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 119/1-c maddesinin uygulanmaması; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.