2. Ceza Dairesi 2010/326 E.,  2011/40021 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı, Mühür Bozma HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Mühür bozma suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nun 225 (1412 sayılı CMUK'nun 257). maddesine göre hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemden ibaret olduğu ve sanık hakkında düzenlenen iddianame ile yalnızca 5237 sayılı TCK.nun 142/1-f.maddesine uyan elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kamu davası açıldığı halde, yapılan yargılama sonunda elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun yanında mühür bozma suçundan da beraat kararı verilmiş ise de, mühür bozma suçundan verilen karar hukuken geçersiz olup yok hükmünde sayıldığından katılan vekilinin bu karara yönelik konusu bulunmayan temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi gereğince REDDİNE, 2-Elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.