2. Ceza Dairesi 2010/30195 E.,  2011/2581 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM : Temyiz talebinin reddine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yüzüne karşı kurulan hükümde temyiz süresinin tefhim/tebliğ tarihinden itibaren başlayacağının belirtildiği dolayısıyla yasa yolu bildiriminin yönetimince yapılmadığının anlaşılması karşısında temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek mahkemenin temyiz isteminin reddine dair 01.02.2010 tarihli ek kararı kaldırılmak suretiyle yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemeinin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3.fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden infaz tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden; hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesi uyarınca hükmolunan kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin koşullu salıvermeye kadar uygulanmasına karar verilmesi suretiyle,
Diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/02/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.