2. Ceza Dairesi 2010/30145 E.,  2012/17907 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : İşyeri dokunulmazlığını bozmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Tekerrüre esas alınan Erzurum 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 30.05.2006 tarih ve 2006/199-313 Sayılı ilamında, 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b, 168/2, 62, 63.maddeleri uyarınca hükmolunan 10 ay hapis cezasının, aynı kanunun 50/1-b maddesi uyarınca mağdurun zararının giderilmesi seçenek yaptırımına çevrildiği ve seçenek yaptırım olarak 17.07.2006 tarihinde infaz edildiği anlaşılmakla, bu hükümlülüğün artık bir ceza olarak nitelendirilemeyeceğinden tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık aynı Kanunun 322.maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,
Sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ile cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılmasına karar verilmesi suretiyle,
Diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.