2. Ceza Dairesi 2010/23384 E.,  2010/30943 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret,tehdit,konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : MAHKUMİYET

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından verilen hükmün incelenmesinde:
Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen hükmün incelenmesinde:
08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 Sayılı Yasa'nın 562.maddesi ile değişik 5271 Sayılı CMK'nın 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.