2. Ceza Dairesi 2010/1595 E.,  2011/40731 K.

Tebliğname No : 2 - 2008/111379 MAHKEMESİ : Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 31/10/2007 NUMARASI : 2007/1015 SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın aşamalardaki savunmasında, kaçak elektrik tespit tutanağının düzenlendiği yerde daha önce kiracı olarak oturduğunu belirtmesi, tanık olarak dinlenen oğlu R..H.. de kiracının tahminen 2005 yılının Haziran-Temmuz aylarında çıktığını, babası oturmaya başladıktan sonra elektrik faturasının düşük gelmesi üzerine Tedaş'a başvurduğunu ifade etmesi karşısında; kiracının oturduğu dönemler ile sanığın suça konu yerde hangi tarihten itibaren oturmaya başladığı kolluk aracılığıyla araştırılıp, sanığın eve girdiği tarihten sonraki tüketimler hakkında bilirkişiden ek rapor alınarak, tutanak düzenleyiciler de tanık sıfatıyla dinlenilip tutanakta belirtilen “by-pass yöntemiyle bağlı” olmanın ne anlama geldiği de açıklattırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.