2. Ceza Dairesi 2010/15826 E. 2011/37821 K. — Yargıtay Kararı
2. Ceza Dairesi 2010/15826 Esas 2011/37821 Karar 31.10.2011
2. Ceza Dairesi 2010/15826 E., 2011/37821 K.
2. Ceza Dairesi 2010/15826 E., 2011/37821 K. ÇALINTI EŞYANIN EKONOMİK DEĞERİ
ELEKTRİK HIRSIZLIĞI
765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 491 ]
765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 522 ]
"İçtihat Metni"
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği'nin 15. maddesi uyarınca alınan 21.03.2003 tarih ve 122 sayılı Enerji Piyasası Kurulu Kararı ekinde belirtilen Kaçak ve Usulsüz Elektrik Enerjisi Kullanımı ile Güvence Bedellerinin Hesaplanması ve Güncelleştirilmesine İlişkin Esaslar hakkındaki kararın Kaçak ve Usulsüz Elektrik Enerjisi Kullanımına İlişkin Ortak Hükümler başlıklı 1. maddesinin b (2) bendine göre, abonesiz ve sayaçsız elektrik kullandığı tespit edilen sanığın kaçak elektrik kullandığı sürenin; doğru bulgu ve belgelere dayandırılması kaydıyla elektrik kullanılmaya başlandığı tarih ile kaçak elektrik tespitinin yapıldığı tarih arasındaki süre olduğu, doğru bulgu ve belgeler bulunmaması halinde bu sürenin 90 gün olarak alınması gerektiği ve sanığın soruşturma aşamasındaki savunmasında, suça konu işyerini 2004 yılı Eylül ayında kiraladığını beyan ettiği gözetilerek, sanığın suça konu işyerini ne zaman kiraladığı ve hangi tarihten itibaren elektrik kullanmaya başladığı araştırılıp tespit edilmesi halinde, bu tarih ile tespit tarihi arasındaki sürede; tespit edilememesi halinde ise 90 günlük sürede kurulu güce göre, kaçak kullanılan elektriğin suç tarihindeki normal tarifeye göre, cezasız ve vergisiz değeri uzman bilirkişiye hesaplattırılıp 765 sayılı TCK'nın 5221. maddesinin uygulanmasında tespit edilen bu değerin esas alınması gerektiği gözetilmeden bilirkişi tarafından 922 gün üzerinden hesaplanan kaçak elektrik bedeli esas alınıp pek fahiş kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 31.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.