2. Ceza Dairesi 2010/14934 E.,  2010/25330 K.

Tebliğname No : 2 - 2008/208178
MAHKEMESİ : Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/02/2008
NUMARASI : 2008/93 Karar - 2007/547 Esas
SUÇ : Hırsızlık, Mühür Bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Şikayetçi kurumun kovuşturma evresinde duruşmadan haberdar edilmesine rağmen, 5271 Sayılı CMK.nun 238.maddesi gerğince davaya katılma talebinde bulunmadığı anlaşılmakla, katılan sıfatını almayan şikayetçi kurumun hükmü temyiz yetkisi bulunmaması nedeniyle, şikayetçi vekilinin hırsızlık ve mühür bozma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz isteğinin 1412 Sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin sanığın temyiz itirazlarına gelince,
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/09/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.