2. Ceza Dairesi 2010/13759 E. 2012/6880 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

2. Ceza Dairesi 2010/13759 E. 2012/6880 K. — Yargıtay Kararı

2. Ceza Dairesi 2010/13759 Esas 2012/6880 Karar 21.03.2012
2. Ceza Dairesi 2010/13759 E.,  2012/6880 K.

Tebliğname No : 2 - 2008/147993
MAHKEMESİ : Gazipaşa Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/02/2008
NUMARASI : 2007/48 (E) ve 2008/51 (K)
SUÇ : Hakaret, tehdit, konut dokunulmazlığını bozma, kasten yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık S.. B.. hakkında TCK'nun 106/1-2.cümlesine uyan basit tehdit suçundan hükmolunan 25 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nun 50/3.maddesi gereğince 1.fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kabule göre de; Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 Esas- 2009/13 Karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararda, mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, olayda katılanların herhangi bir maddi-manevi tazminat talepleri bulunmadığı gibi dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanıklara atılı suçlardan doğan herhangi bir maddi zararın bulunmadığı ve adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu anlaşılan sanıklar S.. B.. ve C. Ö. hakkında, 5271 Sayılı CMK’nun 231. Maddesinin 6. Fıkrasının (b) bendinde belirtilen “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi ve Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde takdirin gerekçelerinin kararda gösterilmesi gerekirken, “müşteki sanıkların karşı tarafın zararlarını karşılamadıkları ve uzlaşmak istemedikleri” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş O Yer ve Üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın