2. Ceza Dairesi 2010/10153 E.,  2012/2061 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun 19.02.2007 tarihli yazısından suça konu sayacın tutanak tarihinden önce mühürlendiği sabit olduğu halde, 765 Sayılı TCK’nun 492/2. maddesi yerine aynı kanunun 491/ilk maddesi ile hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, katılan kurumun zararını gidermediğinden, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nun 231/6.maddesinin (c).bendinde yazılı “suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenmekle, tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 06.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.