2. Ceza Dairesi 2009/9925 E.,  2010/11101 K.

Tebliğname No : 6 - 2006/222512 MAHKEMESİ : Erzurum 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/03/2006 NUMARASI : 2006/101 Karar - 2006/495 Esas SUÇ : Elektrik Hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5271 Sayılı CMK.da mahkemeye gelmemiş olan sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ve yargılamanın doğrudan doğruya olmasına ilişkin temel kurallar ile sözlülük ve duruşmada hazır bulunma ilkelerinin istisnalarından biri olarak öngörülen 5271 Sayılı CMK.nun 193/2.maddesinin beraat kararı yönünden, dosya kapsamından ancak ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağının anlaşılması hali ile sınırlı olarak uygulanabileceği gözetilmeden, anılan maddenin olayda uygulanma olanağı bulunmamasına rağmen, yanlış yorumlanması sonucu, sanığın yöntemine uygun sorgusu yapılmadan mevcut kanıtların değerlendirilmesi suretiyle beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/04/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.