2. Ceza Dairesi 2009/9337 E.,  2010/9795 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret ve kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Hakaret suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Kurulan hükümde sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususu değerlendirilmiş olmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında hükmedilen 4 ay adli para cezası, gün karşılığı olarak adli para cezasına çevrilirken, uygulanan kanun ve madde numarası kararda gösterilmemişse de, mahkemenin uygulamasının 5237 sayılı TCK.nun 52/2 maddesine göre yapıldığı açıkça anlaşıldığından bu husus bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 30/03/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.