2. Ceza Dairesi 2009/909 E.,  2010/1662 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Su Hırsızlığı
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında su hırsızlığı suçundan hükmolunun hürriyeti bağlayıcı cezanın 647 sayılı Kanunun 4.maddesi uyarınca suç tarihi itibariyle günlüğü 12.00 YTL den adli para cezasına çevrilmesi gerekirken, 11.00 YTL'den çevrilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, duruşma gününün sanığa tebliğ edilmesi sırasında iddianamede tebliğ olunduğundan ve 08.08.2006 günlü tensip tutanağı ile iddianamenin kabulüne karar verilerek duruşma günü belirlendiğinden iddianamenin kabul kararının okunmaması, savunmayı kısıtlayacak nitelikte görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.