2. Ceza Dairesi 2009/55196 E.,  2011/33553 K.

Tebliğname No : 2 - 2009/259916
MAHKEMESİ : Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/11/2007
NUMARASI : 2007/1085
SUÇ : Su hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A-Sanık Ü.. C.. hakkında kurulan hükme ilişkin katılan vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
B-Sanık Y.. Ö.. ve H.. Ö.. hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
1-Sanık Yüksel’e ait adli sicil kaydındaki Samsun 2.Sulh Ceza mahkemesinin 19/12/2001 karar tarihli ve 2001/1260-1389 sayılı kararı getirtilerek, sanıklar Yüksel ve Hüseyin hakkında hükümden sonra 08/02/2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CYY.nın 231.maddesi uyarınca bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Katılan vekilinin, davaya katılma talebini içeren dilekçeyi yazdığı ancak duruşmaya katılmadığı gözetilerek katılan kurum lehine dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi gerektiğinin nazara alınmaması,
Bozmayı gerektirmiş, Sanık Y.. Ö.. müdafi ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.