2. Ceza Dairesi 2009/54873 E.,  2010/16560 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Yaralama
HÜKÜM : MAHKUMİYET

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şikayetçi sanık ... müdafiinin temyiz isteminin şikayetçi sanık ... hakkında, şikayetçi sanık ...’ un temyiz isteminin ise kendisi hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan incelenmesinde;
Kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türü ile zoralımına karar verilen baltanın bilinen değerlerine göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B ve 2. maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1 maddesi ve HUMK’ nun 427. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.