Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılan ile sanığın 27.06.2008 tarihli soruşturma aşamasındaki beyanlarında uzlaşmak istemediklerini beyan etmeleri karşısında tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Adli sicil kaydındaki mahkumiyetinin kasıtlı bir suça ilişkin olmadığı ve silinme koşulunun da oluştuğu gözetilerek, sanık hakkında 5271 Sayılı CMK’nun 231. maddesindeki koşulların tartışılması gerekirken, “sanığın kasıtlı suçtan sabıkasının bulunması, geçmişi, suç işleme eğilimi ve katılanın şikayetçi olması” şeklindeki yasal ve dosya içeriğine uygun olmayan gerekçelerle 5271 Sayılı Kanunun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.