2. Ceza Dairesi 2009/48061 E.,  2010/11690 K.

Tebliğname No : 2 - 2008/39119 MAHKEMESİ : Samsun 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/09/2007 NUMARASI : 2007/590 Karar - 2007/345 Esas SUÇ : Mühür Bozma, Su Hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hüküm katılan vekilinin yüzüne karşı verilmiş ise de; temyiz süresinin tebliğden ve tefhimden itibaren başlayacağı belirtilerek yanıltılması nedeniyle, gerekçeli hükmün 06/11/2007 tarihinde kendisine tebliğinden sonra verdiği 12/11/2007 havale tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/04/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.