Yargıtay Kararı
2. Ceza Dairesi 2009/46019 E. 2010/3408 K. — Yargıtay Kararı
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik Hırsızlığı
HÜKÜM : MAHKUMİYET
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yokluğunda kurulup 04.11.2008 tarihinde tebliğ edilen hükmü 1412 Sayılı CMUK.nun 310.maddesinde belirtilen yasal bir haftalık süreden sonra 12.11.2008 tarihinde temyiz eden sanık müdafiinin temyiz isteminin süresinde olmadığı anlaşılmış ise de, sanığın kendisine müdafii atandığına dair bilgisinin bulunmadığı ve hükmü öğrenmekle 22.04.2009 tarihinde temyiz ettiği ve temyiz isteğinin süresinde olduğu ve bu itibarla mahkemenin temyiz isteminin reddine dair 20.11.2008 tarihli ek kararı kaldırılmak suretiyle yapılan incelemede;
Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 10.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.