2. Ceza Dairesi 2009/45790 E.,  2010/8925 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-O yer C.Savcısının 07.11.2007 tarihli temyiz dilekçesinde hakim havalesi bulunmadığı anlaşıldığından 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince temyiz inceleme isteminin REDDİNE,
2-Katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Hükümden önce 19.12.2006 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa’nın 23.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231.maddesi uyarınca; soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 23.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.