2. Ceza Dairesi 2009/43736 E.,  2011/13417 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama ve hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet-Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık ... hakkında kasten yaralama ve sanıklar hakkında hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mahkemece suçların sübut bulmadığına ilişkin değerlendirmesi ve gösterilen gerekçe yasal ve yeterli kabul edildiğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümden sonra, 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/06/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.