Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 15.02.2005 tarihli kaçak elektrik tesbit tutanağında, “sayacın faz giriş çıkış sigortalarını şöntlemek” suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmiş olması, sanığın atılı suçu kabul etmeyerek, 2000 yılından sonra suça konu sayacın bulunduğu evde kendisinin oturduğunu, sayacın normal çalıştığını, eksik tüketim farketmediğini savunması karşısında; tutanak tanıklarının kaçak kullanım şekline ilişkin ayrıntılı beyanları alınıp, sanığın evindeki kurulu güce göre suç tarihinden önceki ve sonraki bir yıllık dönemleri içeren tüketim belgelerinin ayrıntılı olarak karşılaştırılması yapılarak suç tarihinden önceki dönemde tüketimde kaçak kullanımı gösteren belirgin bir düşme ve evdeki kurulu güce uygun bir tüketim olup olmadığı hususlarında elektrik bilirkişisinden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.