2. Ceza Dairesi 2009/42881 E.,  2010/6725 K.

Tebliğname No : 6 - 2007/7080 MAHKEMESİ : Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/03/2006 NUMARASI : 2006/238 SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-5237 sayılı TCK.nun 7. ve 5252 sayılı Kanunun 9. maddeleri uyarınca sanığın eylemlerinin uyduğu kabul edilen her iki Yasanın ilgili tüm hükümleri olaya ayrı ayrı uygulanmak suretiyle sonuçlar belirlenmesi, bu şekilde bulunan sonuç cezaların karşılaştırılması ve sonucuna göre lehe olan Kanunun belirlenmesi gerekirken açıklanan şekilde ve denetime olarak verecek biçimde değerlendirme yapılmadan soyut olarak 5237 sayılı TCK.nun lehe olduğu kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.