2. Ceza Dairesi 2009/38616 E.,  2011/10337 K.

Tebliğname No : 2 - 2008/12013 MAHKEMESİ : Kızıltepe 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/07/2007 NUMARASI : 2007/616 SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Abonesiz olarak enerji kullanıldığına ilişkin 24.11.2004 tarihli suç tespit tutanağının, tespit anında sayaç bilgileri başlığı altındaki, sayacın seri numarası, markası, imalat tarihi, mühür numarası, endeksi bilgileri bölümlerinin boş olduğu, sanığın; “kuyu bana aittir, maddi durumum iyi olmadığı için abonelik yaptıramamıştım, ancak kuyu faaliyete geçmemiştir, elektrik yoktur” şeklindeki savunması, tutanak tanığı M.K..’ın; “olay yerine bizzat gittim, abonesiz ve sayaçsız bir şekilde elektrik kullanılıyordu, sayaç olsaydı tutanaktaki sayaç bilgileri bölümüne yazardık” ve tutanak tanığı Ö. B..i’nin; “abonesiz olarak kaçak elektrik kullanılıyordu, sayaç yoktu, direkt hat çekilerek tüketim yapılıyordu” biçimindeki anlatımlarının birbirine uygun olup, aralarında çelişki bulunmadığı halde bu anlatımlarını neden kabul edilmediği yasal ve yeterli gerekçe gösterilerek yöntemine uygun bir biçimde reddedilmeden, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraat hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.