2. Ceza Dairesi 2009/37885 E.,  2011/5554 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM : BERAAT

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kaçak elektrik tespit tutanağında, ikamet ettiği evdeki elektriği borcundan dolayı kesilen sanığın sayaca girmeden direk bağlantı yaparak sayaçtan geçirmeden kaçak elektrik kullandığının belirtilmesi ve sanığın soruşturma aşamasında alınan 18.05.2006 tarihli savunmasında, kendisinin ve komşularının elektriklerinin borçlarından dolayı kesildiğini, 3-4 dairenin elektriğini bir abonenin sayacına bağlayarak kullanmaya başladıklarını, bu şekilde kullanırken görevlilerin kaçak kullandığını zannederek tutanak tutmuş olabileceklerini, kaçak kullanmadığını ve suçu kabul etmediğini beyan etmesi karşısında, sanığın savunmasının doğruluğunun araştırılması bakımından tutanağı düzenleyen görevliler tanık olarak dinlenerek ve sanıktan sorulup sayacına bağlantı yaptıkları abonenin kimliği tespit edilip bu kişide getirtilip tanık olarak ifadesine başvurularak, sanığın evinde kullandığı elektriğin savunmasında belirttiği gibi başka bir abonenin sayacından geçip geçmediği araştırılıp sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken bu husus araştırılmadan yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 21.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.