2. Ceza Dairesi 2009/34200 E.,  2011/3484 K.

Tebliğname No : 2 - 2007/256960 MAHKEMESİ : Üsküdar 6. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/04/2007 NUMARASI : 2007/308 SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sayaca film takılarak kaçak elektrik kullanıldığı iddia edilen durumlarda kaçak kullanım bulunup bulunmadığı ancak tutanağa konu sayaca ait tutanak öncesi ve sonrası en az birer yıllık tüketimler karşılaştırılarak her iki dönem tüketimleri arasında bariz fark bulunup bulunmadığının ve tüketimlerin evdeki elektrikle çalışan tüm aletlerden oluşan kurulu güçle uyumlu olup olmadığının tespiti ile mümkün olduğu halde,mahallinde konusunda uzman bilirkişi aracılığıyla keşif yapılıp bu konuda rapor alınmadan,sayaca film ile müdahale edildiğine ilişkin tutanağı düzenleyen tanıklar dinlenmeden ve suç tarihi itibariyle evli ve ev hanımı olan “eşi ile birlikte yaşadığını,geçimini eşinin sağladığını ve elektrik giderlerini de eşinin ödediğini” bildiren sanığın evin idari sorumlusu olup olmadığı belirlenmeden tutanağa film eklenmediğine,sayacın laboratuar incelemesine gönderilmediğine ve kaçak bedelinin ödendiğine dair gerekçelere dayanılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,23/02/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.