2. Ceza Dairesi 2009/34143 E.,  2011/3387 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CYY.nın 231/6.maddesinin 'a' bendinde yazılı 'kasıtlı bir suçtan mahkum olmama' nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmeyeceği belirlenerek yapılan incelemede,
Şikayetçi ...'ın şikayetinden vazgeçmesinin sanık hakkında silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçundan hüküm kurulmasına engel teşkil etmeyeceğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş, mükerrir olan sanık hakkında uygulanan maddede öngörülen seçenekli cezalardan hapis cezasının tercih edilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.