2. Ceza Dairesi 2009/31752 E.,  2011/645 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mühür bozma ve elektrik hırsızlığı
HÜKÜM : Mahkumiyet-Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1)-Sanık hakkında mühür bozma suçundan iddianame ile açılmış bir dava bulunmaması nedeniyle bu suçtan kurulan hükmün hukuken bir geçerliliği olmadığından O Yer Cumhuriyet Savcısının mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik konusu bulunmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2)-Sanık hakkında elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.