2. Ceza Dairesi 2009/2932 E.,  2010/4030 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama-Hakaret
HÜKÜM : MAHKUMİYET

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yakınanların soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki tutarlı iddialarına, Mahkemece tanık Zülfiye ...’nın anlatımlarının tartışılarak kabul edilmemesine ve dosya içeriğine göre, Mahkemenin hakaret suçunun sübut bulduğuna yönelik değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmemiş ve bu nedenle tebliğnamedeki hakaret suçundan sanığın cezalandırılmasına yeterli kanıt olmadığına ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Dosya kapsamına, tanık beyanına ve oluşa uygun kabule göre, yakınanları ziyarete gelen kişilerin sürekli olarak sanığın kapısını çaldıkları, sanığın bu durumdan rahatsız olarak müştekileri kendi adreslerini tam olarak vermeleri gerektiği konusunda uyardığı, olay tarihinde de sanık ve yakınanlar arasında bu nedenle tartışma çıktığının anlaşılması karşısında, sanık yararına haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasının gerekip gerekmediğinin kararda tartışmasız bırakılması,
2-5237 Sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, 53/1. maddesinde belirtilen hakların tamamından hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA 15.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.