2. Ceza Dairesi 2009/24464 E.,  2010/31702 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Elektrik hırsızlığı, mühür bozma
HÜKÜMLER : Sanık Ahmet Ataseven'in elektrik hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından beraatına, Sanık ...'in mühür bozma suçundan mahkumiyetine
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafii, katılan vekili

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin sanık Ahmet Ataseven hakkında elektrik hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelemesinde:
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
Sanık ... hakkında mühür bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde:
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/11/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.