2. Ceza Dairesi 2009/23550 E.,  2010/31829 K.

Tebliğname No : 2 - 2007/202544
MAHKEMESİ : Şişli 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/12/2006
NUMARASI : 2006/1020
SUÇ : Elektrik Hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine ilişkin 22.01.2007 tarihli ek kararın sanık müdafiine tebliğ edilmediği anlaşılmakla, sanığın 27.02.2007 havale tarihli yargılamanın yenilenmesi talebini içeren dilekçesi temyiz isteminin reddine ilişkin ek karara yönelik temyiz dilekçesi kabul edilerek ve sanık hakkında 765 sayılı TCK.’nun 491/ilk, 522/1,523/1.maddeleri gereğince hükmedilen hapis cezasının 647 Sayılı Yasanın 4.maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi karşısında hükmün temyizi kabil olduğu anlaşılmakla; sanığın temyiz isteminin reddine ilişkin 22.01.2007 tarih ve 2006/ 349 esas 2006/ 1020 karar sayılı ek kararın kaldırılmasına karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın adli sicil kaydı getirtilmeden hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK.’nun 209/1.maddesine aykırı davranılmışsada aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.