2. Ceza Dairesi 2009/18980 E.,  2010/1154 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, Hakaret
HÜKÜMLER : Sanık ...'nin kasten yaralama suçundan mahkumiyetine, sanıklar ...ve...hakkında hakaret suçundan verilen cezanın ıskatına,
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanık ...

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Reddedilen tazminatın değeri itibariyle sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen kararında temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-5237 sayılı TCK.nun 129/3.maddesinde; hakaret suçunun karşılıklı işlenmesi halinde olayın mahiyetine göre taraflardan biri veya her iki taraf hakkında verilecek cezadan indirim yapılabileceği gibi "ceza verilmesinden de vazgeçilebileceğinin" düzenlenmesi karşısında hükmün sonuçları itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 129/3.maddesinin 765 sayılı TCK.nun 485/2.maddesinden daha lehe bir düzenleme olduğu gözetilmeden sanıklar ...ve...hakkında hakaret suçundan tayin olunan cezanın 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca ıskatına karar verilmesi,
2-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş katılan sanık ... müdafii ve sanık ...'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.