2. Ceza Dairesi 2009/16770 E.,  2010/19091 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın harici hat çekmek suretiyle devre dışı bırakıp kaçak elektrik kullandığı sayacın suç tarihinden önce 04.03.2003 tarihinde katılan kurum görevlileri tarafından mühürlendiği katılan kurumun 07.02.2006 tarihli yazısı ekinde gönderilen 04.03.2003 tarihli abone ve tesisat kontrol formundan anlaşıldığı halde, sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 492/2. maddesi yerine 491/ilk maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurulması ve sanığın adli sicil kaydında gösterilen önceki mahkumiyetlerine ilişkin ilamların kesinleşme ve infaz tarihlerini içeren onaylı suretleri mahkemelerinden getirtilerek tekerrürü esas alınıp alınamayacaklarının araştırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA), 14/06/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.