2. Ceza Dairesi 2009/13037 E.,  2010/18092 K.

Tebliğname No : 2 - 2007/155404
MAHKEMESİ : Düziçi Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/02/2007
NUMARASI : 2007/54
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda katılanın bir tazminat talebi bulunmadığı halde, "suçun işlenmesindeki özellikler, verilen zarar dikkate alınarak biçimindeki, 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (a), (b) ve (c) bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermemesi nedeniyle yasal ve dosya içeriğine de uygun olmayan gerekçeyle sanık hakkında aynı kanunun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Katılana ait keçilerin sanığa ait fıstıklara zarar vermesi nedeniyle sanığın hakaret suçunu işlediği sanığın savunması ve tanık ifadesiyle anlaşılmakla sanık hakkındaz 5237 sayılı TCK.nun 129.maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.