2. Ceza Dairesi 2009/11193 E.,  2010/2050 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret,kasten yaralama HÜKÜM : MAHKUMİYET

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık hakkında hakaret suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE, 2-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarına gelince, Bozma üzerine yapılan yargılamada, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak, Katılanın bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararında belirlenemediği gözetilmeden sanığın katılanın zararını karşılamadığı biçimindeki dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA 01.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.