2. Ceza Dairesi 2009/10997 E.,  2010/11495 K.

Tebliğname No : 2 - 2007/154207
MAHKEMESİ : Samsun 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/10/2006
NUMARASI : 2006/604 Karar - 2006/357 Esas
SUÇ : Elektrik Hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tespit tutanağı ve tutanak tanığı D.. U..’nın anlatımına göre, borcundan dolayı elektriği kesilen sanığın, elektriğini tekrar bağlayarak sayaçtan geçirmek suretiyle elektrik tükettiğinin iddia edildiği olayda, sanığın; “Tedaş’a borcum vardı, gelip tutanak düzenlediler. Ancak elektriği hiç kesmediler. Ben tutanağı imzaladım. Mühürleme olmadı, bana borcunu öde, bu tutanağın bir hükmü yok demişlerdi. Ancak borcumu yine ödeyemedim” şeklinde savunmada bulunduğunun anlaşılması karşısında, eylemin sübutu halinde mühür bozmak suçunu oluşturacağı gözetilerek, sanığın borcundan dolayı elektriğinin sayaçtan kesildiğine ve kablo uçlarının mühürlendiğine ilişkin tutanak tutulup tutulmadığı araştırılmadan, tutulmuşsa,ilgili tutanak getirilmeden eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde sanığın elektrik hırsızlığı suçundan beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12/04/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.