19. Hukuk Dairesi 2016/8930 E.,  2017/3318 K.

Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkındaMahkemesi Mahkemesinden verilen 26/11/2014 gün ve 2013/80 E. - 2014/469 K. sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 23/11/2015 gün ve 2015/2604 E. - 2015/15277 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere ve özellikle davacının davanın temelini oluşturan icra takibine konu edilen borcun 17.402,00 TL'sinden borçlu olmadığının tespitini talep etmiş olduğu davanın reddine dair verilen kararın temyiz incelemesi duruşmalı olarak talep edilmiş ise de o tarihte duruşmalı temyiz inceleme sınırının 19.280,00 TL olup bu sınır altındaki uyuşmazlıkta duruşma yapılamayacağından duruşmasız olarak temyiz incelemesi yapılıp yazılı şekilde karar verilmesinde usulsüzlük bulunmamasına göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 25/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.