19. Hukuk Dairesi 2016/8529 E. 2017/2995 K. — Yargıtay Kararı
19. Hukuk Dairesi 2016/8529 Esas 2017/2995 Karar 12.04.2017
19. Hukuk Dairesi 2016/8529 E., 2017/2995 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili,müvekkilinin bonodan kaynaklanan alacağı için davalılar hakkında ilamsız takip başlattığını, takibe haksız olarak yapılan itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali ile %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ..., davaya cevap vermemiştir. Davalı ..., bahse konu senede istinaden daha önce kambiyo takibi başlatıldığını,itiraz etmek amacı ile açtıkları davada itirazın kabulü ile takibin durdurulmasına karar verildiğini, davacının temyiz hakkını kullanmadığını, davacının aynı senede dayanarak yeniden ilamsız takip başlattığını,takip konusu olan senedi ödediğini ve muhasebecisinden ödediğine dair belge aldığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, dairenin davalı ...'e satıldığı, 30.000,00 TL'sinin peşin olarak alındığı, kalan 26.000,00 TL için davalılarca 30/09/2013 vade tarihli alacaklısı ... olan bono düzenlendiği, davalıların senet bedelini ödediklerini iddia ettikleri, ancak senet bedelinin ödendiğine ilişkin iddialarını kanıtlayamadıkları, ödeme belgesi olarak ibraz edilen kooperatif kaşesi üzerine kooperatife borcu yoktur yazısının senet borcunun ödendiğinin delili olamayacağı, takipte işlemiş faizin fazla talep edildiği, alacağın likit olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne,asıl alacağın %20’si oranındaki icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalıların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
Sitemizin çalışması için zorunlu çerezleri kullanıyoruz. Ziyaret istatistikleri için Google Analytics, reklam ölçümü için Meta Pixel çerezlerini ise yalnızca onay verirseniz kullanırız. Ayrıntılar Çerez Politikamızda.