19. Hukuk Dairesi 2016/5465 E.,  2017/7837 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün taraf vekillerince süresi içinde temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dairemiz bozma ilamında açıkça banka kayıtları üzerinde inceleme yapılması gereğine işaret edilmesine ve mahkemece de bu bozma ilamına uyulmasına rağmen, bozma ilamından sonra talimat yolu ile aldırılan 06.03.2015 tarihli bilirkişi raporunun içeriğinde banka kayıtları incelenerek tanzim edildiği yönünde bir veriye rastlanılmamıştır. Hal böyle olunca Dairemiz 20.02.2014 tarihli bozma ilamında belirtilen hususlar doğrultusunda banka kayıtları üzerinde inceleme yaptırılıp, tüm dosya kapsamını, taraf iddia, savunma ve itirazlarını değerlendiren Yargıtay denetimine elverişli bir rapor alınıp, varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün taraflar yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 07/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.