19. Hukuk Dairesi 2015/2239 E. 2015/4813 K. — Yargıtay Kararı
19. Hukuk Dairesi 2015/2239 Esas 2015/4813 Karar 06.04.2015
19. Hukuk Dairesi 2015/2239 E., 2015/4813 K.
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R - Davacılar vekili, davalı ...'in müvekkili ...'e ihtiyacı nedeniyle verdiği 3 adet çeke karşılık müvekkilinin de davalıya teminat amacıyla boş olarak 4 adet senet verdiğini, çeklerin bedellerinin müvekkili tarafından ödenmesine rağmen senetlerin iade edilmeyerek davalı ... tarafından icra takibine konu edildiğini, ayrıca senetlerin kefil kısmına müvekkili şirkete ait olmayan sahte bir kaşe basıldığını, müvekkilinin hem borçlu hem kefil olarak gösterildiğini, davalıların birlikte hareket ettiklerini belirterek takibe konu senetler nedeniyle müvekkillerinin davalılara borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili, müvekkilinin iyiniyetli hamil olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Davalı ... vekili, davacı iddialarının doğru olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece toplanan delillere göre; davacı tarafın senetlerdeki imzalara itiraz etmeyip, senetlerin teminat senedi niteliğinde olduğuna ve senetlerde tahrifat yapıldığına yönelik iddialarda bulunduğu, tahrifat iddiasının yerinde görülmediği, dava konusu senetlerde teminat senedi olduğuna ilişkin bir ibare bulunmadığı, senetlerin teminat amacıyla verildiği yönündeki iddiasının da kanıtlanamadığı ve davalı ...'in yeminli beyanında senetlerin teminat senedi niteliğinde olmadığını belirttiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 06.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.