19. Hukuk Dairesi 2014/10091 E.,  2015/7227 K.

Davacı-karşı davalı ...daki alacak davası hakkında ...Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 05.12.2013 gün ve 2011/81 E.-2013/292 K.sayılı hükmün taraflar vekillerince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı-karşı davalı vek. Av. ... ile davalı-karşı davacı vek. Av....'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Hükmü temyiz eden davalı-karşı davacı vekili tarafından, asıl davaya dair verilen karara yönelik temyiz itirazları da bulunduğundan, Harçlar Kanunu'na göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK'un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği gibi kararın taraf vekillerine tebliğinden ve temyizlerden sonra 12.05.2014 tarihinde kararın tavzih edildiği anlaşıldığından tavzih şerhini içerir kararın taraf vekillerine tebliğ edilerek temyiz süresi beklenilerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.