(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/9436 E.,  2012/11371 K.

Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... aralarındaki alacak davası hakkında ...2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 02.06.2009 gün ve 274/193 sayılı hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2009 yılı için 8.510 TL’dir.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davalının hükme bağlanan 5.400 TL’ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, red karar harcının istek halinde iadesine, 06.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.