(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/9348 E.,  2012/11367 K.

Davacı ...Halkla İlişkiler Tanıtım ve İletişim Hiz. San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... ve Ortakları Kollektif Şti. vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İstanbul 9. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 15.03.2012 gün ve 441/184 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Mahkeme hükmü davalı vekiline, 07.05.2012 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi, HUMK’un 437.maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 21.05.2012 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 06.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.