19. Hukuk Dairesi 2012/4740 E. 2012/9224 K. — Yargıtay Kararı
19. Hukuk Dairesi 2012/4740 Esas 2012/9224 Karar 31.05.2012
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/4740 E., 2012/9224 K.
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili ile diğer davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin keşidecisi olduğu bonolarla müvekkili hakkında üç ayrı icra dosyasında icra takibi yapıldığı, oysa 2007/5230 sayılı icra dosyasına konu edilen bono ile diğer bonoları da kapsar şekilde ödemede bulunduğunu ve davalı ...'un bonoların yanında olmadığını belirtince ibraname tanzim edildiğini, ibranameye rağmen bonolarla icra takibine geçildiğini, bonolarla takibe geçen kişinin diğer davalının patronu olduğunu ve iyiniyetli olmadığını belirterek bonolar nedeniyle borçlu olmadığının tespitine ve kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Kamil Torun, imzaladığı boş kağıdın ibraname olarak düzenlendiğini belirterek davanın reddini istemiştir. Davalı ... vekili, müvekkilinin iyiniyetli hamil olduğunu belirterek davanın reddini ve tazminata hükmedilmesini istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda ibranamede dikkate alındığında davanın kabulüne, davacının icra takibine konu edilen bonolarla borçlu olmadığının tespitine bonolarla takibe geçen ...'ın kötüniyetli olduğundan %40 kötü niyet tazminatının davalı ...'tan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili ile diğer davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle ibranamenin hile ile ve zorla alındığına dair davalılar tarafından yapılmış bir suç duyurusunun bulunmamasına göre, davalı ... vekili ile diğer davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 31.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
Sitemizin çalışması için zorunlu çerezleri kullanıyoruz. Ziyaret istatistikleri için Google Analytics, reklam ölçümü için Meta Pixel çerezlerini ise yalnızca onay verirseniz kullanırız. Ayrıntılar Çerez Politikamızda.