(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/45 E.,  2012/3422 K.

Davacı T.İş Bankası A.Ş vek.Av. ... ile davalı ... v.s vek.Av.... Ulu arasında görülen dava hakkında Ordu 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 01.06.2010 gün ve 64/214 sayılı hükmün temyiz isteminin reddine ilişkin Dairemizin 10.05.2010 gün ve 10090-6417 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Dava değeri 181.40 TL olup karar tarihinde yürürlükte olan miktar dikkate alındığında karar tarihi olan 2010 yılı için 8.690 TL karar düzeltme istemi kesinlik miktarının altındadır.
Diğer yandan 01.06.2010 tarihli yerel mahkeme kararı davacı yanca vekalet ücreti yönünden temyiz edilmemiş olduğundan davalı lehine hüküm altına alınan vekalet ücreti kesinleşmiştir.
Sonuç:yukarıda açıklanan nedenle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin miktar yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.